中国信通院:9月我国5G手机出货近50万部,这速度够快

我想分享昨天的TMT流程审核

中国智通研究院最近发布了《2019年9月国内手机市场运行分析报告》。

2019年9月,国内手机市场总出货量为3623.6万部,同比下降7.1%,环比下降17.4%。其中,145万部2G手机,3428.2万部4G手机和49.7万部5G手机。

2019年1月至9月,国内手机市场总量为2.87亿部,同比下降5.7%,其中包括1114.6万部2G手机,5.8万部3G手机,2.75亿部4G手机和77.7万部5G手机电话。

2019年9月,推出了90款新机型,同比下降1.1%,其中包括22台2G手机,59台4G手机和9台5G手机。从2019年1月至2019年9月,推出了433种新车型。同比下降31.8%,其中2G手机94款,3G手机1款,4G手机320款,5G手机18款。

根据以上数据,您可以得出一些结论:

1。中国没有生产3G手机的制造商。实际上,移动和电信不再支持3G手机访问网络,并且网络正在逐渐降低频率以支持4G和5G的更好覆盖。

2。与3G手机不同,2G仍然保持着巨大的市场。当然,这是GSM标准。将来,用户的这一部分将转到操作员需要解决的地方。中国电信已经提出了千元VoLTE手机计划,用于替代2G用户。但是到目前为止,还没有运营商明确定义2G和3G阻止新机器进入网络和退出网络的时间表。一些用户突然发现手机找不到网络。

3。在6月发放5G许可证后,7月发放了10部手机生产许可证,7月发放了5部手机,8月发放了4部手机,9月发放了9部。总出货量达到787,000。月出货量占1.3%。这是一个很好的开始。中兴通讯,vivo和小米轮流挑战5G手机价格的底线,真正推动了5G的普及。

请注意,中国ICT的“出货量”是基于制造能力而定,与销售额不同,包括商店中的示范手机以及渠道的存储和运输中的手机,并且已经制造出来。完了,但仍在出厂的手机中。

当然,5G低成本手机大多处于“缺货+预订”模式。这种情况将持续到明年年初。由于这些低成本手机中的大多数仅支持NSA而不支持SA,因此供应商提供的芯片数量不多,并且手机制造商不会增加产量,而是会根据需求逐步进行调整。今年的国内手机出货量也很难突破1000万部。

此外:倪光南反复提到自主创新,从芯片到操作系统,都使用自己的创新。在这方面,最好的是华为。但是,华为的说法恰恰相反。华为更加重视全球化,在全球建立了超过N个研究机构,并与当地大学和企业合作,利用全球技术来巩固自己的“平台”(云,管,端+生态)。

收款报告投诉

中国智通研究院最近发布了《2019年9月国内手机市场运行分析报告》。

2019年9月,国内手机市场总出货量为3623.6万部,同比下降7.1%,环比下降17.4%。其中,145万部2G手机,3428.2万部4G手机和49.7万部5G手机。

2019年1月至9月,国内手机市场总量为2.87亿部,同比下降5.7%,其中包括1114.6万部2G手机,5.8万部3G手机,2.75亿部4G手机和77.7万部5G手机电话。

2019年9月,推出了90款新机型,同比下降1.1%,其中包括22台2G手机,59台4G手机和9台5G手机。从2019年1月至2019年9月,推出了433种新车型。同比下降31.8%,其中2G手机94款,3G手机1款,4G手机320款,5G手机18款。

根据以上数据,您可以得出一些结论:

1。中国没有生产3G手机的制造商。实际上,移动和电信不再支持3G手机访问网络,并且网络正在逐渐降低频率以支持4G和5G的更好覆盖。

2。与3G手机不同,2G仍然保持着巨大的市场。当然,这是GSM标准。将来,用户的这一部分将转到操作员需要解决的地方。中国电信已经提出了千元VoLTE手机计划,用于替代2G用户。但是到目前为止,还没有运营商明确定义2G和3G阻止新机器进入网络和退出网络的时间表。一些用户突然发现手机找不到网络。

3。在6月发放5G许可证后,7月发放了10部手机生产许可证,7月发放了5部手机,8月发放了4部手机,9月发放了9部。总出货量达到787,000。月出货量占1.3%。这是一个很好的开始。中兴通讯,vivo和小米轮流挑战5G手机价格的底线,真正推动了5G的普及。

请注意,中国ICT的“出货量”是基于制造能力而定,与销售额不同,包括商店中的示范手机以及渠道的存储和运输中的手机,并且已经制造出来。完了,但仍在出厂的手机中。

当然,5G低成本手机大多处于“缺货+预订”模式。这种情况将持续到明年年初。由于这些低成本手机中的大多数仅支持NSA而不支持SA,因此供应商提供的芯片数量不多,并且手机制造商不会增加产量,而是会根据需求逐步进行调整。今年的国内手机出货量也很难突破1000万部。

此外:倪光南反复提到自主创新,从芯片到操作系统,都使用自己的创新。在这方面,最好的是华为。但是,华为的说法恰恰相反。华为更加重视全球化,在全球建立了超过N个研究机构,并与当地大学和企业合作,利用全球技术来巩固自己的“平台”(云,管,端+生态)。

——