“拆那”商标宣告无效,你把“China”放在什么位置?

如果你想证明一个人很富有,你不能只看这个人的日常消费,也不能只看银行卡余额的总数,而是看房子外墙上的“拆分”这个词。我不记得什么时候“富有的第二代”不再是人们羡慕的对象,而相对更实际的“拆解第二代”是人们斗争的目标。就商标而言,“拆除”一词随处可见。然而,“分裂”一词的某些组合是绝对不可取的。例如,“拆掉那个”字面意思是“拆掉那个地方”,但是如果你读它,它和我们国家的英文名“中国”非常相似。就在最近,一个商标“丽娜”因此被宣布无效。附:2019年2月28日,哈尔滨国鲁奇餐饮管理有限公司

申请人提出商标无效申请,编号为(以下简称争议商标),该申请已被我局受理,现已审结。

申请人的主要理由:争议商标容易产生不利影响,不应注册为商标。根据《商标法》第10条第1 (8)款和第44条第1款的规定,争议商标被要求宣布无效。

申请人没有向我们局提交证据。

被申请人未在我局规定的期限内回复。

经审理,被告于2018年5月3日申请注册争议商标,并于2019年2月21日获准在43类酒店、餐厅及其他服务中使用。

上述事实得到商标文件的支持。

《商标法》第44条是一项程序性规定。我局将对本案的审理适用相关具体规定。根据申请人的请求、事实和理由,本案的焦点可以概括为:争议商标的注册是否违反第十条第一款第(八)项的规定。

关于焦点问题,我局认为争议商标由中文“拆解”一词组成,这使得相关公众误认为是同音字“中国”。中国可以翻译为“中国”,“中国”和“中国”在相关公众的认知中形成了稳定的方向性关系。将有争议的商标“拆解”作为商标使用,很可能对我国的政治、经济和其他社会公共利益产生消极和消极影响。因此,有争议商标的注册违反了第十条第一款第(八)项的规定。

综上所述,申请人无效的原因是有效的。

根据《商标法》第10条第1 (8)款、第44条第1、3款和第46条的规定,我局裁定如下:

争议商标应宣布无效。

如一方拒绝接受本裁定,可在收到本裁定之日起30天内向北京知识产权法院提起诉讼,并在向法院提交申诉的同时或最迟在15天内向法院发送申诉副本或书面通知我局。

刘筱筱:合议小组成员

安磊

向佳