文昌法院发布首例拒执罪案件两年间受理执行案件4731件

0x 251 c

10月10日,文昌法院举行新闻发布会,赢得“实施困难基本解决方案” 10月10日,文昌法院召开新闻发布会,决定“执行难基本解决”,向社会公布了第一起拒不执行判决、定罪和“执行难基本解决”案件。

会议首先公布了法庭审理的第一起拒绝犯罪案件。 2017年10月30日,原告黄某为被告王某和海南工程设备有限公司向文昌法院提起民事诉讼,其中王某为法定代表人,拖欠塔式起重机租金和转让费。 经调解,双方自愿达成协议,被告海南工程设备有限公司和王某向原告支付了共计151.3万元的塔吊租金和塔吊转让费,并同意从2017年12月30日至2018年10月30日分四个阶段付清 文昌法院依法制作民事调解书

2018年1月11日,黄向法院申请强制执行,因为王没有按照约定履行调解协议中规定的义务。 1月15日,文昌法院向王某送达执行通知书,责令其履行义务,申报财产,但王某未按要求履行。 5月14日,文昌法院15日决定对王氏司法羁押进行处罚 在此期间,王某履行了部分付款,并承诺履行有效文件中规定的义务,得到了黄某的理解。 5月22日,文昌法院决定提前释放王某。 然而,王某获释后,多次被法院执行委员会的法官传唤,并被命令履行其法律义务。他仍然没有履行付款义务。到目前为止,购买价款121.3万元本金和利息及执行费用元尚未支付。 在执行过程中,文昌法院认定被告王某是海南某工程设备有限公司的法定代表人,他名下有固定资产,享有债权。 然而,它拒绝执行法院的判决或裁定,从而使法院的判决或裁定不可执行。 文昌市公安局于2018年9月7日发起调查,并劝诫王及其家人。那天王主动来到公安机关检查。 9月份,王自动向黄支付了2万元。10月10日,王某支付5万元执行,并与黄某积极达成执行和解

文昌法院认为,被告王某拒绝执行人民法院的判决或裁定,因为他有能力这样做。情节严重的,其行为构成拒绝执行判决、裁定罪。 鉴于被告王某在未受到讯问或采取强制措施的情况下,可以主动直接向公安机关自首,在被捕后有自首情节并履行部分执行义务,并能积极与申请执行人达成执行和解。 根据案件的实际情况和王某的犯罪情节、悔改表现和社会危害,可以依法从轻处罚。 最后,文昌法院以拒绝执行判决和裁定为由,判处被告王某两年监禁,缓刑三年。

随后,新闻发布会还报道了文昌法院“基本解决实施困难”工作的进展 2016年至2018年9月30日,文昌法院共受理执行案件4731件,申请标的为1392.2988亿元 结案4172起,结案率88.56%,结案金额416.1568亿元。 自2016年以来,先后开展了"黎明行动"、"夏季风暴"和"国庆突击"等专项执法行动,加大执法难度。截至9月30日,已有369人进入不诚实执法系统,87人被司法拘留,2人被罚款,1,456人被限制高消费。 同时,它创新了执行方式。通过签发律师《调查令》,律师将调查和核实被执行人的财产状况。2018年6月,在该省法院签发了第一份律师《调查令》,并通过第一份调查令追回了420万元。

据悉,文昌法院就执法工作举行了一次特别新闻发布会,以充分展示法院赢得艰难执法战的信心和决心。努力形成联合宣传力量,推动全社会形成理解、尊重和支持执法工作的社会氛围,营造赢得“执法难基本解决方案”的良好舆论氛围 下一步,文昌法院将继续开拓进取,不断克服“实施难”,提升全院实力,增强信心,确保相关工作再上新台阶,坚决如期打赢“基本解决实施难”的硬仗。

文昌法院第一起拒绝执行案件的审判地点 文昌法院地图

与一键通微信共享新浪腾讯QQ空我贴吧

责任编辑:徐海乐